Archive for 24 octubre 2008

Dos comentarios breves y una recomendación

octubre 24, 2008

A nuestro presidente no se lo quieren.

Tenemos crisis de gobierno con el tema de que a Zapatero no le invitan a las cumbres internacionales. Más que ser noticia el quedar excluidos sería noticia que nos incluyeran. ZP tiene una extraña habilidad para enfadar a aquellos de quienes quiere conseguir algo. La declaración de haber dado el sorpaso a Italia generó cierto malestar en Berlusconi, lo de que ibamos a alcanzar Francia produjo el mismo efecto en Sarko, hace una semana Zapatero se descolgaba del discurso europeo con “Esta crisis ha sido generada en Estados Unidos y será resuelta por Europa” al mismo tiempo que Sarko se encontraba en la casa blanca. Total que, con Bush a su izquierda y Barroso a su derecha, el presidente francés declara “Pese a lo que sostienen determinados presidentes europeos la crisis no es responsabilidad de los USA”. En las elecciones americanas de hace cuatro años el gobierno tomo partido por Kerry, y en estas actuales por Obama.  Hoy, con toda la diplomacia dando la murga para conseguir que vayamos, Blanco y Sebastián se desmarcan criticando a Bush.

Gonzalez, cuando nuestra economía no tenía el peso que tiene ahora,  consiguió que fuésemos respetados en los circulos internacionales. Aznar, pese a que no estuviese de acuerdo con su apuesta, hizo un esfuerzo por situarnos en el mapa cultivando las relaciones con la mayor potencia económica. Zapatero, que se le calienta la boca cuando quiere ir de chulito, nos mete en conflictos por asuntos sin ninguna importancia. No es que me parezca mal tener un presidente “casero”, que sale poquito de viaje y le presta toda la atención a nuestros problemas domésticos, lo que pasa es se le ve el cartón de que anda muy perdido cuando se sube el listón.

No llores por mi Argentina

Mi madre. “Los argentinos son italianos que quieren ser estadounidenses” No es que sea yo muy liberal en el sentido económico, pero es que la medida es la hostia. No tenemos perres para el sector público. Pues nacionalizamos los planes de pensiones privados.  Joder.

Y hoy en “El economista” hablan de la ruptura del sistema español de pensiones de la seguridad social para el 2030, retrasado diez años por la incorporación de los inmigrantes. Lo más curioso es que en el mundo empresarial existe el concepto “too big to fail” es decir, demasiado grande para caer, que se ha demostrado por la intervención del estado en determinadas empresas por el riesgo de que nos fuésemos todos al hoyo detrás. ¿No es acaso el sistema de pensiones también un “too big to fail”? También podría incluirse en sistema sanitario o la educación dentro de esta categoría.

Recomendación

http://www.project-syndicate.org

Artículos de grandes periódicos entre los que se encuentran premios nobel, economistas, politólogos. La mayor parte con traducción al español y sobre todo POR LA PATILLA. De verdad es para dedicarle un par de minutos buscando textos que os interesen. Lo que todavía no he descubierto es si hay algún tipo de sesgo ideológico.

Anuncios

Artículo para la asignatura de economía pública 2 de 3

octubre 2, 2008
 

¿Que puede hacer el sector público español en la actual crisis financiera?

 

El riesgo para España

 

Si tomamos, con el consiguiente riesgo de perdida de información, como dos grandes bloques culturales y sociales a la Europa no anglosajona y a los USA, y comparamos, de manera muy superficial podemos advertir que el dinamismo económico norteamericano se relaciona con una intervención menor por parte del estado en cuanto a los controles en las épocas de bonanza, y una intervención directa cuando la crisis amenaza. El sistema de provisiones y garantías10 de los bancos europeos, por ejemplo la fiscalización de la actividad realizada por el Banco de España, es tradicionalmente más intensa en el viejo continente y en especial en nuestro país, quizás herencia de nuestro pasado fascista.  

 

El objetivo de una Europa unida en lo político, económico y militar no es nuevo. El Imperio Romano, Carlomagno, Napoleón, las aspiraciones del III Reich,  ha sido una aspiración repetida a lo largo de la historia por los gobernantes. La Segunda Guerra Mundial dejo una huella sentimental y cultural en la sociedad y en la clase política europea, una obligación de dejar atrás determinados instrumentos y la apuesta por la utilización de otros nuevos. Desde la Confederación Europea del Carbón y del Acero de 1958, y pese a algunos retrocesos puntuales, la progresión de las distintas etapas en el viejo continente: asociaciones de libre comercio, unión aduanera, mercado común, hasta la Unión Europea actual, ha sido constante. Finalmente 8.980.000 km2 nos contemplan unidos por lazos políticos y comerciales.

 

Todo proceso de integración conlleva por parte de los sujetos individuales una perdida de autonomía: por la voluntaria cesión de competencias a órganos no controlados directamente por las autoridades nacionales (Banco Central Europeo), transposición a normativa interna de determinadas regulaciones de un aparato legislativo externo (Parlamento Europeo), o la delegación de determinadas actividades del ejecutivo (Consejo Europeo). De esta manera asumimos que España, con su integración en 1987, era consciente tanto de que tipo de ventajas conllevaba esta decisión, (abrumador respaldo a la incorporación europea, símbolo de modernidad y faro para nuestra joven, y recientemente salida de una dictadura, democracia), como de las consecuencias de esta decisión.

 

En 1979 se crea el ECU, sustituida el 1 enero de 1999 por el euro. Moneda única que se implantaría progresivamente desde 2002 y que pese al conocido efecto del “redondeo” saludamos con alegría como otro paso más hacia la integración europea.

 

El tratado de Mastrich para la Unión Europea, relacionado directamente con la viabilidad del euro, marcaba unos claros objetivos económicos. España a través de los distintos gobiernos desde 1990 se marca como principio el equilibrio presupuestario y la contención del gasto público.

 

Nuestro país tradicionalmente ha tenido, a la par que una inflación preocupante, un monstruoso saldo presupuestario negativo, una de nuestras herramientas más utilizadas en el pasado fue la devaluación de la moneda, se utilizó hasta en cuatro ocasiones durante la democracia. Sus ventajas, mantenía la coherencia del mercado interior mientras que hacia el exterior nuestros productos eran más atractivos en precio, se aumentaba el turismo y la inversión extranjera.

  

Desde nuestra integración en el sistema monetario europeo, España se ha visto beneficiada por una extraordinaria época de dinero barato, gracias a los bajos tipos de interés que se han mantenido históricamente estables.

 

 


 

 

Sin entrar en profundidad, al mismo tiempo que acometíamos estas modificaciones en nuestro sistema monetario, inutilizábamos los instrumentos habituales (devaluación de la moneda y tipos de interés, competencias cedidas al BCE) con los que España hacia frente a sus problemas con el saldo exterior y la inflación. Al mismo tiempo aumentaba la deuda de las familias y de las empresas, es decir financiábamos con dinero exterior nuestro elevado nivel de vida, no resolviendo ninguno de los problemas estratégicos de la economía española.

 

185

Australia

$ -56,200,000,000

2007 est.

186

United Kingdom

$ -136,200,000,000

2007 est.

187

Spain

$ -145,600,000,000

2007 est.

188

United States

$ -738,600,000,000

2007 est.

Fte. www.cia.gov 11

 

Conclusiones:

 

  • La actual crisis financiera internacional puede tocar y dañar nuestra economía, pero el sistema de provisiones y de control del régimen bancario español seguramente ha cubierto mejor el riesgo que el estadounidense. Los fondos de garantías, el modelo de deuda hipotecaría y las provisiones juegan a favor de nuestro sistema bancario.
  • Hemos perdido las herramientas tradicionales (devaluación y tipos) sin apostar por un cambio de modelo productivo. 
  • La subida de los tipos de interés por parte del BCE ataca el fundamento del crecimiento español de esta década pasada, el gran apalancamiento de familias y empresas pesará como una losa sobre el crecimiento y el consumo futuro.
  • El saldo exterior, lastrado en una gran parte por nuestro déficit energético, debería ser la principal preocupación de nuestra economía.

 

¿Que puede hacer el sector público español en la actual crisis financiera?

 

  • La administración española debe propugnar un cambio del modelo de crecimiento, dejando atrás el “ladrillo” y el “consumismo”.
  • La prioridad es solucionar los problemas tradicionales del mercado español (productividad y competitividad).
  • Apuesta por un modelo de crecimiento hacia el exterior. Ayudas a las empresas a la internacionalización y apertura de nuevos mercados en los países emergentes.
  • Dar confianza: “En economía cotizan las expectativas”. Las soluciones deben ser a largo plazo y no a corto (ej. negativo “400 euros”)
  • Se debe proteger a aquellas personas que más pueden sufrir la crisis (pensionistas, parados, inmigrantes), aumentando el gasto social.
  • Se debe priorizar el control de la inflación.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

REFERENCIAS

 

1.http://es.wikipedia.org/wiki/Caja_negra_(sistemas) Wikipedia. Varios autores.

2. http://es.wikipedia.org/wiki/Apalancamiento. Wikipedia. Varios autores.

3. http://es.wikipedia.org/wiki/New_Deal. Wikipedia . Varios Autores.

4. http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/750288/09/08/EEUU-ida-y-vueltaAL-crash-financiero.html 15/09/08 EEUU, ida y vuelta al ‘crash’ financiero  Tomás Monge

5. http://en.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act. Wikipedia. Varios Autores.

6. http://www.tocqueville.com/article/show/192 Moralist or Visionary? 30 August 2006 Francoist Sicart

7. http://app2.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=43336&categoria=47 18/03/08 La bañera de Greenspan . Manuel Conthe http://app2.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=49944. 19/06/08 Perder hasta la camiseta. Manuel Conthe

8. http://en.wikipedia.org/wiki/Hyman_Minsky. Wikipedia. Varios autores.   

9.http://www.levy.org/pubs/wp74.pdf. The Financial Instability Hypothesis. Hyman P. Minsky

10. http://www.fgd.es/es/info_regulacion_dinero1.html.

11. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2187rank.html. Ranking de países por “Current account balance” (balanza de pagos por cuenta corriente). Fuente:CIA