Archive for 29 marzo 2008

Olvidé, olvido, olvidaré?

marzo 29, 2008

Durante las ultima semana sobre todo, hemos recibido mucha información sobre un capitulo nuevo de los abusos que está padeciendo la población del Tibet, abusos, que en rasgos generales, son muy parecidos a los que sufre el resto de los habitantes desfavorecidos de China. Pensando sobre los “pros” y los “contras” de un boicot a los juegos olímpicos, recordé algunos motivos por los que sentía tan injusta este abuso de poder. El Tibet está envuelto de una atmósfera especial, espiritual … y si algún conocido vuestro o vosotros mismos habéis visitado el lugar, sabréis de primera mano de lo que hablo Pero en el fondo, en cualquier país existe buena gente, personas inocentes que sufren las consecuencias de nuestros voraces sistemas de poder, siempre ávidos de nuevos y apetitosos bocados. Muchos son los conflictos olvidados, muchas patadas, disparos, niños tristes y muros derruidos que aguardan un flash que los devuelva a nuestra retina, que los vuelva a hacer existir.

fotomontaje_aparece_blair.jpg

El boicot debería abarcar a los países vendidos al capitalismo salvaje, a los gobernantes tiranos de África, a los carteles de la droga, a los religiosos exaltados … hice un pequeño viaje por todos los conflictos que hoy existen en el mundo… si os apetece también podéis hacerlo a través de páginas como

http://www.solidaritat.ub.edu/observatori/esp/indiceobs.htm

Son tópicos que el conocimiento nos hace más libres y que todo aquello que olvidamos, automáticamente desaparece. Si le dedicamos un poco de nuestro tiempo a conocer lo que ocurre en la actualidad … aunque no sea un fenómeno mediático … nos ayudaremos a nosotros mismos a no olvidar, a no dejar de lado realidades horribles que conviven con la nuestra. Creo que de esta forma daremos de nuevo vigencia a temas que nunca debieron perderla y a continuación, la mediatización se traducirá en presión para nuestros responsables y tal vez una luz de esperanza para estos millones de personas. Es ridícula nuestra lógica Por suerte a personas que se hacercan a un blog a descubrir que se esconde por los rincones de la red, provablemente no se contengan a hacer un “clic” dirección a Argelia, Colombia, Los Grandes Lagos africanos, Irak, Palestina, el Sahara Occidental … Para todos los que en algún momento de su vida decidan dejar de olvidar, un pensamiento alegre es saber que ya ha habido gente que ha comenzado a trazar un sendero en esta dirección

“No hay camino para la paz, la paz es el camino” Mahatma Gandhi

Símbolos o aberración

marzo 25, 2008

lahozylaesvastica.jpgUn dia tuve esta misma conversación con mi buen amigo Pica dando un paseo por la playa, el me “destrozó” aportando datos … y hasta la fecha no lo he vuelto a reunir fuerzas para proponerlo. Me gustaría que la gente opinase para ver si este sentimiento visceral que me nace de a saber que influencias tiene su parte de “razonable”.

Un día llegué a la conclusión que la esvástica o la hoz y el martillo, eran símbolos utilizados por régimenes para cometer los mayores crimenes contra la humanidad en todos los grados y sentidos. Puede que antiguas civilizaciones indígenas u otras … utilizasen con anterioridad la esvástica, pero en la actualidad creo que cuando una persona ve una cruz gamada, solo recuerda imágenes en blanco y negro del horror más aberrante … si se piensa fríamente y se tiene un poco de empatia, fue tan injusto y demagógico …

Y lo mismo ocurrió con el comunismo, millones de deportados, campos de concentración, exterminios … dictaduras del horror. Sin embargo cuando hoy por hoy se ve la hoz y el martillo, aún es un símbolo de la lucha del proletariado, de la izquierda, pero para mi, sea la situación que sea en la que me cruzo con este simbolo me parece una “pena” un acto de poca conciencia, poca memoria histórica, poco respeto, poca coherencia (y no tanto ya que bajo regimenes comunistas aún hoy se siguen cometiendo atrocidades …).

Yo hubiese esperado que personas revolucionarias, que no tienen miedo al cambio, supieran rectificar sus posturas, sus discursos y sobre todo sus símbolos para desmarcarse de una lacra, para poner un acento sobre su sensibilidad, su credibilidad. Si el Papa fue capaz de pedir perdón por la Inquisición, eliminar toda simbologia relacionada con este brazo del horror de la iglesia … alguien que no es conservador, como decía, sin miedo al cambio, que le costará …

Me da pena que los jovenes y no tan jovenes se identifiquen con simbolos sobre los que pesan todas esas lacras y vergüenzas de nuestra naturaleza cruel y codiciosa … creo que hasta esos símbolos del dolar gigantes sobre los cinturones y colgajos … porque hoy no nos engañemos, nuestra dictadura la impone el dinero.

 Simplemente podría decir de todos ellos que se desprende un tufo sucio que me ahoga cuando los veo y me nubla el consciente y soy incapaz de ver tras  él a la persona que lo porta, una especie de película se proyecta en mi mente y un sentimiento de “rechazo”.

McDonald’s y las irresponsables personas jurídicas

marzo 25, 2008

Este breve artículo me sirve de excusa para enlazaros un documental titulado “The Corporation“, que creo que se nos antoja imprescindible para todos aquellos que piensan en el mercado libre dominado por las empresas como un tipo de sociedad condenado a triunfar…

La película parte de una premisa, un punto histórico decisivo que otorgó a las compañías rango de personalidad jurídica: las leyes creadas tras la Guerra Civil Estadounidense, que tenían la intención de asegurar la igualdad de todos (negros y blancos) ante la ley, al final sirvió más bien para dar entrada a las empresas y corporaciones dentro del ámbito personal. En fin, que el documental lo explica mejor que yo. La segunda parte trata de explicar cómo si las empresas son personas jurídicas de pleno derecho, éstas en la práctica se comportan como psicópatas (textualmente), es decir, sin sentir ningún tipo de empatía, compasión o responsabilidad hacia el prójimo.

A ver qué os parece.

The Corporation

Los desvaríos de lo que antes era Izquierda Unida en Asturias

marzo 18, 2008

Resulta que tras las elecciones generales se retoma la rutina política de cada día en esta nuestra región… ¿Y cuál es? Pues ¡qué va a ser!, el estatuto de autonomía. Por lo visto, tras cientos de discrepancias, discusiones e insultos, los dos grandes partidos están básicamente de acuerdo y creen que salvo algunos flecos el acuerdo es posible… cosa que me parece bien.

Lo que no me parece tan bien es que Izquierda Unida, el que hasta hace pocos años era mi partido (al menos ideológicamente) no sólo no enmiende su error (por el que está a punto de desaparecer en Asturias y España), sino que se obstine aún más y exija la oficialidad de la llingua asturiana para votar a favor nuestra ley de leyes… Me parece, a partes iguales, patético, triste e indignante.

Patético porque esta obstinación demuestra que los líderes del partido no han asumido que pese a lo injusto que es el sistema electoral los votantes cada vez les tienen menos en cuenta, pero no por el tan lamado “voto útil”, sino porque perciben que votar a IU no es votar a un partido, sino a muchos, cientos, que cada uno defiende una ideología completamente distinta y a veces hasta contraria. Es patético porque mantienen una postura de supuesta firmeza cuando en realidad no tienen ninguna fueza ya, con el apoyo de PP y PSOE da igual cómo se pongan o lo que digan, que no es necesario su voto.

Triste porque a votantes como yo nos apena mucho ver cómo unos líderes mediocres han acabado con un partido que era una alternativa real de izquierda que contrarrestaba los impulsos en ocasiones demasiado procapitalistas del PSOE. Triste porque mucha gente, como yo, asegura que nunca volverá a votar a ese partido hasta que no sufra una limpieza de arriba a abajo.

Indignante porque unos políticos que se consideran de izquierda no pueden ser tan irresponsables como para desentenderse de una ley tan importante como un estatuto de autonomía justificándose en que no se oficializará la llingua asturiana. ¿Cómo se puede ser tan irresponsable de negarse a aportar los múltiples valores de izquierda a un estatuto, cómo IU está liderada por políticos tan mezquinos? ¿Es que sólo les importa la oficialidad? ¿Es que no hay asuntos de todo tipo, en materia social, laboral, institucional, en los que IU puede y debe aportar su granito de arena y su implicación?

En fin, con un poco de suerte, tras el próximo congreso cambien las cosas…

La crisis del periodismo

marzo 17, 2008

Con el ánimo de hacer algo breve y con la intención de revisitar el tema en un futuro con algo  más de tiempo… 

El periodismo se encuentra en una crisis profunda. La calidad de la información, la falta de independencia, el escaso rigor, la vanalización. Muchos frentes abiertos para un trabajo que es fundamental para la sociedad y al que se le torpedea de manera constante.

Algunas, que no todas, de las causas de este deterioro se pueden encontrar en la terrible situación laboral en que se encuentran los profesionales de este campo. Como no puede haber un ejercicio responsable de la política sin la figura de la prensa, y como homenaje a todos los chavales (y no tan chavales) que se dejan los cuernos por una profesión que les apasiona, paso a reproducir un correo que permite vislumbrar un poco de luz al final del tunel :

“¡Buenas a todos!
>
> A más de uno, os sorprenderá que escriba. No es que tenga excusa pero, vaya, ultimamente tengo hasta 30 o 40 correos sin abrir, así que imaginad como voy de tiempo.
>
> Sólo, como un ‘plumilla’ más (o juntaletras, que me gusta ‘molto’), quería que conocieseis las reivindicaciones que estamos moviendo los trabajadores de los medios de comunicación y que, desgraciadamente, no aparecen en muchos de esos medios (¿os suena eso de ‘perro no muerde perro’?).
>
> El caso es que, desde hace unas semanas, estamos intentando liarla un poco en el centro de varias ciudades, por el bloqueo en la negociación del convenio de prensa diaria (que afecta a Las Tribunas y un buen número de periódicos locales). Básicamante, está bloqueado porque la patronal no sólo no acepta ninguna mejora, sino que quiere quitarnos de lo poco que ya tenemos.
>
> Por eso, empezamos a concentrarnos todos los jueves. Lo mejor es que un tema que sólo afectaba a unos cuantos periódicos, ha motivado que se unan a nosotros compañeros de teles, radios, agencias, gabinetes, etc. Por una vez, parece que esta profesión (individualista como ninguna) va a unirse para reclamar unos derechos mínimos. Esa solidaridad nos ha dado mucha más fuerza y ahora pretendemos que, a raiz de este convenio, se marque una ley de mimimos para todos los profesionales del sector (algo que aun no tenemos, aunque pareza mentira) y que los empresarios tengan que cumplir, al menos, con unas condiciones que superen la esclavitud que sufren muchos compañeros.
>
> No me enrollo mucho más. En resumen, sólo pedimos que una profesión tan bonita como ésta de al menos para comer. Muchos compañeros de un oficio en el que nunca se sabe cuando acaban las jornadas, se curra muchos findes, y la presión a veces es brutal, tienen salarios que apenas superan el mínimo legal. ¡Mi salario base no llega a los 1.000 euros y soy un privilegiado del sector, coño, pese a que muchas veces me voy a mi casa a las tantas de la noche y apenas tengo vida social en fin de semana!.
>
> Por si os interesa todo esto (a algunos, os afecta más de cerca, claro), os dejo dos enlaces, además de adjuntar una foto de una de mis primeras experiencias como pancartero (que diría Ansar):
>
> http://eltablonvirtual.blogspot.com/
> Un blog de los trabajadores de nuestro grupo editorial, donde se informa de lo que pedimos y lo que estamos haciendo.
>
> http://graficosdealbacete.blogspot.com/
> Blog de varios informadores gráficos de Albacete, con imágenes de las últimas concentraciones y otras cosas interesantes
>
> Nada más, lo siento mucho si os he aburrido, pero hemos tomado este vía como solución al silencio informativo de nuestros medios. Es muy frustrante cubrir las huelgas de todo dios (cuando muchos de ellos, cobran el doble que tú) y no poder hacer nada cuando el que protesta eres tú.
>
> ¡Abrazos y besetes reivindicativos para todos!”

huelga.jpg

 Desde aquí toda mi solidaridad hacia ellos y mucha suerte con las concentraciones. Me reconforta pensar que todavía hay gente con ganas de pelear.

Edito despues de 10 minutos porque este titular me ha dejado estupefacto. ¿Qué quiere decir? Más sencillo “Elorriaga no sabe si formará parte del equipo de Rajoy”.

Educación en Catalán por una profesora catalana.

marzo 14, 2008

 –

A título personal considero que es una tema que la sociedad catalana tendrá que abrir en un futuro muy próximo. Como dijo un amigo ayer, en la Europa sin fronteras los idiomas se convierten en las nuevas barreras. Por ahora me quedo con esta opinión:

 escafandra.jpg

 –

IMMERSIÓ

– 

 “Soy maestra y catalana. Soy funcionaria en una escuela de Primaria de Barcelona. Tengo menos de 30 años. Me siento nacionalista moderada.

Hoy ha llegado una denuncia al colegio, remitida por la Generalitat de Catalunya a la que ha denunciado un partido político minoritario (no recuerdo ni el nombre), por impartir clases de castellano en Ciclo Inicial, 1º y 2º de Primaria.

Ya casi todos sabemos, los de aquí y los de allá, que la educación en Catalunya es obligatoria en catalán (hay una ley que así nos lo dice): todas las clases deben ser en catalán; todos los libros deben ser en catalán; todas las cartas o comunicaciones hacia los padres o internas de la escuela deben ser en catalán; todo en catalán, excepto las horas de castellano (dos a la semana, habitualmente) y las de lengua extranjera.

Pues eso, que en la Educación Infantil no se tiene que hacer castellano y en el Ciclo Inicial tampoco (según las últimas leyes educativas), pero la mayoría de las escuelas lo introducen para trabajar de forma oral, ¡pues ahora nos han denunciado! Debe ser que enseñar a los niños a hablar una lengua es altamente peligroso e ilegal. Mi colegio tiene cinco días (a uno de acabar el trimestre) para presentar la documentación que nos justifique esta decisión…

Me faltan palabras. Y soy catalana. Trabajo en una zona desfavorecida, tenemos mucho alumnado inmigrante, algunos gitanos, tenemos lo llamado matrícula viva por lo que nos llegan niños todo el año (aproximadamente, dos críos al mes). Para mis alumnos el catalán es una lengua extranjera, no lo hablan; nosotros practicamos el bilingüismo: yo les hablo en catalán y ellos me contestan en castellano y viceversa.

Entiendo y acepto que deben aprender el catalán para utilizarlo de una forma correcta y desenvolverse en su vida futura. Aunque para sus aprendizajes (de todas las materias) este cambio de lengua es una dificultad añadida; estudiar o aprender en la que no es tu lengua materna es más complicado: hacemos las matemáticas en catalán, es genial aprender a multiplicar en un idioma que hace dos meses no sabías ni que existía; aprender el pasado o geografía de un lugar con palabras que no comprendes; literatura en un idioma que no es el tuyo; escribir poesía en una lengua que te resulta incómoda… Pues sí, ésa es nuestra realidad y la de otras tantas escuelas. Y soy catalana y nacionalista moderada.

 –

 Lo único que quiero con todo esto es reclamar un poco de sentido común. Si la educación nos preocupa tanto no nos podemos poner tantos palos en las ruedas. No vamos bien si lo único que hacen los políticos es quejarse por tonterías en vez de contribuir a la mejora del sistema educativo. Es un tema que preocupa y del que todos opinan; yo, desde primera línea de batalla, me canso de tanta estupidez absurda.”

¿Que opinais? ¿Soluciones? ¿Creeis que el estado debe interferir o que es un asunto interno?

Un saludo y gracias a la profe por escribirlo. (Por favor sigamos manteniendo este  anónimato tan molón)

Use the Predictor Marzo 2008

marzo 11, 2008

“Soy economista predigo el pasado”

predictor.jpg

Me ha gustado la reacción de Zapatero y la de sus escuderos (ej. Carme Chacón), ayer todos hablaron de pactos de estado. Se ve que la campaña ha acabado y que se impone la necesidad. Pacto chulo de educación ¡Ya!

Al PSOE, apuntando a lo que decía nuestro Nubes en el post de los nacionalismos, le está pasando lo mismo en Valencia y Madrid que al PP en Cataluña y Andalucía, los populares están articulando muy bien la imagen que proyecta el Socialismo en sus feudos. En cambio el PSOE… pocos gestos amables y una sensación de desprecio hacia la gente de esas comunidades, peligroso para el futuro. 

El Partido Socialista Catalan va a pedir, va a pedir… MINISTROS/AS, y le van a dar por el culo al Estatut.

A mi manera de ver,  la forma más inteligente de desactivar a Itbarreferenduman  es ofrecerle entrar en el pacto de gobierno “Vendeme tus ideales putita”. Si alguién no sabe como se hace que mire los “Private Castings”. De todas maneras parece que una parte de la peña le ha dado la espalda, ya que habían planteado estas elecciones como una defensa del proceso.PNV ha perdido 120.000 votos. La cosa queda 420.000 para PSE-EE, 300.000 para PNV. A ver como se comporta la clase empresarial y la burguesía vasca de toda la vida ante este cambio. La verdad es que me intriga ver si van a cambiar las cosas.

Rajoy ni idea. Creo que falta que se situe Aznar & Company que cual bandada de estorninos tiene todavía bastante capacidad para influenciar, no digo decidir. El problema del recambio es que la que sale más fuerte es Espe, que posibilidades de sumar un voto más que Rajoy no tiene.

Lo que más me intriga es ERC, que se ha pegado una hostia de campeonato. Tras la miniencuesta demoscopica que he hecho preguntandole a 2 catalanes y mirando algún forete, me han salido estas 3 hipótesis:

  1. ERC ha vendido Catalunya y son unos botiflers
  2. ERC se ha desgastado por la labor de gobierno en el tripartito
  3. ERC tiene un votante al que se la suda todo y una veces va a votar y otras se queda en su casa con su iMac, su iPod y su iPhone rebelandose contra el sistema. (Esta última es myspace)

El chiki chiki se baila así.

Al primer toque

marzo 10, 2008

Ha ganado Zapatero.

Pese a que no lo trago. Al igual que no trago a este partido socialista que ha convertido mi ideología en frases publicitarias. Carteles tramposos para argumentos tramposos.

Lo más triste…  tener ganas de votar y no poder. Despreciar a tus líderes. Sentir que estás en un páramo intelectual donde las emociones irracionales y los políticos se chapuzan encantados.

Gana Zapatero. Ganan sus ojos azules y su pinta de buen chico.  Gana porque el discurso del bien y el mal funciona. Gana porque nos encanta animar en un partido.  Gana porque creemos en el papel de regalo.

(…Ojo, viene una crisis. Y hemos votado a la azafata buenorra para que nos saque de la tormenta. A ver cuanto tardamos en darnos cuenta de  que no sabe pilotar.)

No me molesta el gobierno que llega, me molesta como ha llegado.

Por un amigo

marzo 10, 2008

Este artículo nace de una conversación con un amigo que ayer tras las elecciones aseguraba que en el País Vasco se había registrado la menor participación electoral de su historia democrática. Apenas unos minutos antes había terminado el escrutinio y bueno, le creí.

Intrigado, hoy por la mañana, aprovechando la cobertura que me ofrece mi trabajo (mucho tiempo libre), investigué un poco los datos por Internet. 

2008 2004 2000

 

 
Partidos Votos Porcent. Diputados   Votos Porcent. Diputados   Votos Porcent. Diputados                
 
PSOE 425.567 38,09 % 9   336.958 27,23 % 7   266.583 23,31 % 4                
EAJ-PNV 303.246 27,14 % 6   417.154 33,71 % 7   347.417 30,38 % 7                
PP 206.702 18,50 % 3   232.577 18,80 % 4   323.235 28,26 % 7                
EB-B 50.123 4,49 %                    
EA 50.121 4,49 %   80.613 6,51 % 1   86.557 7,57 % 1                
aralar 29.784 2,67 %                    
UPyD 10.481 0,94 %                    
B-LV 6.298 0,56 %                    
PACMA 4.108 0,37 %                    
PUM+J 2.709 0,24 %                    
 
POSI 1.293 0,12 %   1.670 0,13 %   1.297 0,11 %                
A.M.D. 1.200 0,11 %                    
PCPE 1.030 0,09 %     534 0,05 %                
PFyV 969 0,09 %                    
PH 771 0,07 %   3.957 0,32 %   3.058 0,27 %                
C’s 759 0,07 %                    
PC 452 0,04 %   695 0,06 %   430 0,04 %                
DN 364 0,03 %   689 0,06 %                  
FE de las JONS 351 0,03 %   313 0,03 %                  
AES 196 0,02 %                    
 
Partidos Votos Porcent. Diputados   Votos Porcent. Diputados   Votos Porcent. Diputados                
 
AN 109 0,01 %                    
UCL 44 0,00 %                    
IU   101.724 8,22 %   62.293 5,45 %                
ARALAR-ZUTIK   38.319 3,10 %                  
PKD   2.395 0,19 %   2.759 0,24 %                
CDS   1.428 0,12 %   709 0,06 %                
IR   1.163 0,09 %                  
MSR   526 0,04 %                  
FE   289 0,02 %   410 0,04 %                
FA   100 0,01 %                  
 
PLN     2.378 0,21 %                
ES2000     502 0,04 %                
AR     451 0,04 %                
LI (LIT-CI)     331 0,03 %                
FEI-FE 2000     254 0,02 %                
EH                    

Total votos / Participación Abstención Votos Blanco Votos Nulos Diput. a elegir
2008 1.128.480 64,90% 610.430 35,10% 20.552 1,82% 11.251 1,00% 18
2004 1.341.343 75,91% 425.782 24,09% 16.814 1,25% 103.959 7,75% 19
2000 1.155.999 63,84% 654.667 36,16% 34.381 2,97% 12.299 1,06% 19

Es preocupante como si un amigo hace esto, que no hará alguien por interés, y sobre todo las personas que no tengan ni tiempo ni ganas de contrastar datos, en que país imaginario vivirán.

Este artículo es simplemente para rogar a todo aquel que lo lea que POR FAVOR NO SAQUE CONCLUSIONES PRECIPITADAS DE INFORMACIONES VAGAS, DE CUALQUIER FUENTE NO FIABLE, INCLUYENDO EN ESTA, LOS AMIGOS. Estoy contrastando algunos datos y pronto espero poder colgar un estudio sobre los índices de votación en España y porque se ven afectados … como antesala os dejo este vínculo a un estudio sobre la participación en América Latina. En cuanto a definiciones, para hacerse una idea general y situarse, está muy bien. 

 Lo menos que podemos hacer en servicio de algo, es comprenderlo.

José Ortega y Gasset. (1883-1955). Filósofo y ensayista español.

¿Es posible ser de izquierdas y nacionalista?

marzo 6, 2008

Desde hace aproximadamente 40 años, hemos visto proliferar a lo largo de este país y de Europa en general, partidos políticos con nombres de lo más variado, unidos por dos ideas fundamentales: el ansia nacionalista (en algunos casos independentista) y la tendencia de izquierdas. Es bien sabido que las izquierdas han sido tradicionalmente internacionalistas, si bien tras la Segunda Guerra Mundial, con los movimientos descolonizadores en gran parte del Tercer Mundo surgieron ciertos movimientos nacionalistas independentistas y de izquierdas: Vietnam, Indonesia, Cuba…

En mi opinión, es una desfachatez querer comparar estos casos con los de los movimientos independentistas de pseudo-izquierda surgidos en Cataluña, País Vasco, Galicia, etc, procedentes de lo más profundo del pensamiento pequeñoburgués de cada uno de esos territorios y que como cualquiera que haya leído un libro alguna vez sabe, es contrario por definición al movimiento obrero de izquierdas.

Podría ser muy largo y muy extenso, pero creo que no sería eficaz, así que intentaré condensar ideas para explicar por qué no son casos equiparables los independentismos surgidos en el Tercer Mundo en los años 50 y 60 con los independentismos de la Europa occidental.

La izquierda independentista, habitualmente de tendencia marxista-leninista, surgió en países del Tercer Mundo a lo largo de todo el globo por ser el único movimiento capaz de acabar con el colonialismo explotador traído de occidente. Es evidente: existía un sujeto clarísimo, que era el pueblo de cada uno de esos territorios y que estaba explotado por un sujeto externo, que eran los países colonizadores (Francia, Gran Bretaña, Holanda…). Sólamente fue necesario que apareciera un pequeño número de tecnócratas y universitarios con sentimiento de pertenencia y las ideas claras, para que el movimiento adquiriera entidad. Podría entrarse en un montón de debates acerca de si esas colonizaciones fueron positivas o negativas, o si su saldo en cuanto a guerras, hambre y miseria compensó a la vista de los resultados. Lo que no se puede discutir es la legitimidad de esos movimientos y su intención emancipadora.

Otra cosa bien distinta son los nacionalismos de izquierda aparecidos en la Europa occidental. Nacidos en un ámbito pequeñoburgués y universitario, fallan desde la base: en este caso no existe un sujeto que esté explotado ni subyugado, desde ningún punto de vista. No hay una correlación entre un pueblo que desea la independencia y una clase obrera que lucha por su emancipación.

Curiosamente, el nivel del independentismo es más feroz cuanto más asentada está su clase media Sólo hay que ir al INE y ver las estadísticas de renta per cápita de estos territorios). Eso sí, esa clase media es bien consciente de que pedir unilateralmente su independencia por motivos púramente económicos (lo que es mío es sólo mío) roza como mínimo a la ‘derechona’ más conservadora, por lo que conviene muy mucho inventarse cuanto antes una amalgama de discursos que legitimen (con una retórica pseudo-izquierdista) las aspiraciones puramente económico-clasistas de las clases medias de esos territorios.

Podría decirse, aunque no sería justo del todo, que el grueso de los independentistas de izquierdas catalanes, vascos o asturianos son hijos de papá, que juegan a revolucionarios cuando en el fondo y al fin y al cabo son unos xenófobos y unos clasistas. No andaríamos muy desencaminados por este camino, aunque no seré yo el que condene a toda una clase media.

Para que exista un movimiento legítimo de izquierda e independentista se tienen que conjuntar dos realidades: un sujeto (es decir, un pueblo) que esté sometido políticamente y económicamente. No es el caso, desde ningún punto de vista, de este nuestro país, ni de Gran Bretaña o de Canadá. Más bien es el contrario: las regiones o territorios más desarrollados tanto social como económicamente, con el fin de reducir al cero absoluto su “obligación” moral de ser solidarios, deciden escindirse del estado del que forman parte para no tener que ceder nada.

En Madrid, donde también esta surgiendo un incipiente nacionalismo, no son tan hipócritas: reconocen más abiertamente que lo quieren todo para ellos pero al menos no disfrazan sus aspiraciones de una supuesta legitimidad izquierdista. Son de derechas y lo reconocen. En Cataluña o País Vasco es bien al contrario, quieren estar, para decirlo en román paladino, en misa y repicando.

No sé si se me ha entendido.