<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Vivimos en una república de facto?</title>
	<atom:link href="http://politicakungfu.wordpress.com/2008/04/25/%c2%bfvivimos-en-una-republica-de-facto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://politicakungfu.wordpress.com/2008/04/25/%c2%bfvivimos-en-una-republica-de-facto/</link>
	<description>01101110 01101111 01101110 01101111 01101110 01101111 01101110 01101111 01110011 01101101 01101111 01110110 01100101 01110010 01100001 01101110 01101110 01101111 01101110 01101111 01101110 01101111 01101110 01101111 01110011 01101101 01101111 01110110 01100101 01110010 01100001 01101110 01110000 01101111 01110010 01110001 01110101 01100101 01100101 01110011 01110100 01100001 01100011 01100001 01110011 01100001 01100101 01110011 01110100 01101111 01100100 01100001 01110011 01110101 01110110 01101001 01101001 01100100 01100001 01101110 01101111 01101110 01101111 01110011 01101101 01101111 01110110 01100101 01110010 01100001 01101110</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Jul 2009 18:51:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: sinblancaporelmundo</title>
		<link>http://politicakungfu.wordpress.com/2008/04/25/%c2%bfvivimos-en-una-republica-de-facto/#comment-298</link>
		<dc:creator>sinblancaporelmundo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 17:31:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politicakungfu.wordpress.com/?p=69#comment-298</guid>
		<description>Sinceramente, yo no me esperaba la última salidita del Rey de España. Este buen hombre chochea: 

http://sinblancaporelmundo.wordpress.com/2008/05/11/majestad-usted-chochea/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente, yo no me esperaba la última salidita del Rey de España. Este buen hombre chochea: </p>
<p><a href="http://sinblancaporelmundo.wordpress.com/2008/05/11/majestad-usted-chochea/" rel="nofollow">http://sinblancaporelmundo.wordpress.com/2008/05/11/majestad-usted-chochea/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nubespasajeras</title>
		<link>http://politicakungfu.wordpress.com/2008/04/25/%c2%bfvivimos-en-una-republica-de-facto/#comment-280</link>
		<dc:creator>nubespasajeras</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 12:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politicakungfu.wordpress.com/?p=69#comment-280</guid>
		<description>Juas juas...

Coincido con Pica... el ideal republicano (en tanto en cuanto garante de derechos y libertades), creo que está por encima de la estética de ese ideal. En la época de la Revolución Francesa había que echar como fuera a la monarquía porque era la cabeza visible de un régimen absolutista. Hoy en día no es el caso. El monarca, sujeto a las reglas de juego democráticas y con una mera posición representativa, ha cumplido su cometido, tan bien, creo, como lo hubiera hecho cualquier presidente de república. Todo es opinable, creo yo.

En cuanto a lo de que un presidente de la república sea más democrático que un monarca... si pero no.
Me explico: Manolito gimenez, nacido en un barrio  humilde de El Entrego, jamás llegará a presidente de la república. Seamos serios. Una cosa es que la costitución diera la posibilidad, y otra cosa es que esa posibilidad sea probable. Al final, el acceso a ese cargo de alta representación sería cosa de muy pocos y en absoluto un derecho (más allá de un nominalismo tontorrón) de todos los españoles... no nos engañemos. Por poner un ejemplo... ¿cuantos presidentes de republica francesa han sido mujeres, o negros, o descendientes de argelinos? NInguno, verdad?
El sistema de presidente de república como digo, apenas es más democrático, en la práctica, que el de monarca parlamentario.

Además, hay una ventaja (que no es menor) del monarca sobre el presidente de la república: este último siempre tendrá una ideología que le hará deudor de sus votantes por encima incluso de todos los ciudadanos. Al pertenecer a un partido, deberá sumirse también a los ideales de este...
En cambio, el monarca, al no ser electo, siempre es representante de todos los nacionales, incluidos los republicanos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juas juas&#8230;</p>
<p>Coincido con Pica&#8230; el ideal republicano (en tanto en cuanto garante de derechos y libertades), creo que está por encima de la estética de ese ideal. En la época de la Revolución Francesa había que echar como fuera a la monarquía porque era la cabeza visible de un régimen absolutista. Hoy en día no es el caso. El monarca, sujeto a las reglas de juego democráticas y con una mera posición representativa, ha cumplido su cometido, tan bien, creo, como lo hubiera hecho cualquier presidente de república. Todo es opinable, creo yo.</p>
<p>En cuanto a lo de que un presidente de la república sea más democrático que un monarca&#8230; si pero no.<br />
Me explico: Manolito gimenez, nacido en un barrio  humilde de El Entrego, jamás llegará a presidente de la república. Seamos serios. Una cosa es que la costitución diera la posibilidad, y otra cosa es que esa posibilidad sea probable. Al final, el acceso a ese cargo de alta representación sería cosa de muy pocos y en absoluto un derecho (más allá de un nominalismo tontorrón) de todos los españoles&#8230; no nos engañemos. Por poner un ejemplo&#8230; ¿cuantos presidentes de republica francesa han sido mujeres, o negros, o descendientes de argelinos? NInguno, verdad?<br />
El sistema de presidente de república como digo, apenas es más democrático, en la práctica, que el de monarca parlamentario.</p>
<p>Además, hay una ventaja (que no es menor) del monarca sobre el presidente de la república: este último siempre tendrá una ideología que le hará deudor de sus votantes por encima incluso de todos los ciudadanos. Al pertenecer a un partido, deberá sumirse también a los ideales de este&#8230;<br />
En cambio, el monarca, al no ser electo, siempre es representante de todos los nacionales, incluidos los republicanos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pica</title>
		<link>http://politicakungfu.wordpress.com/2008/04/25/%c2%bfvivimos-en-una-republica-de-facto/#comment-279</link>
		<dc:creator>Pica</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 10:08:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politicakungfu.wordpress.com/?p=69#comment-279</guid>
		<description>YEAH. Finalmente he vencido mi resistencia a escribir y con cada &quot;teclada&quot; me reafirmo en que no puedo dejar pasar tanto tiempo sin hacerlo. 

Soy un soplapollas por no darme cuenta de que esto me hace feliz. 

Al lio. 

Yo soy republicano, por ideología y por razonamiento no puedo concebir que la monarquía sea mejor sistema que el &quot;todos iguales y el culo prieto&quot; de la republipancha, pero...

Creo que a día de hoy los ideales de la monarquia parlamentaria española se identifican totalmente con mi idea de lo que es una democracia (como bien apuntas, con sus salvedades) y que en todo caso los fallos de este sistema no se pueden achacar a la existencia de unos monarcas que han demostrado su fidelidad a la constitución y su sintonía con el pueblo. 

Mi padre volvio a dormir a casa despues de que el Rey saliese por la tele. No me importa si JC pensó en dar el golpe, al final salió e hizo lo correcto y eso el lo importante. Creo que ha hecho lo correcto a lo largo de su reinado y por eso la población española está contenta con su Rey. La verdad es que estando como está la política entre tener a Chacón de Jefa de Estado o tener a JC me quedo con lo segundo. 

 ¿Y Felipe? como dice el Sil eso será otro cantar. No creo que tenga ocasión de probarnos su valía más allá de algún discurso. Además no parece que tenga tanto carisma como su papá, quizas debiera verse un poco más por lo bares de alterne para aprender a hablar con un poco más de soltura. 

Eso si, nuestra futura reina esta buenísima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YEAH. Finalmente he vencido mi resistencia a escribir y con cada &#8220;teclada&#8221; me reafirmo en que no puedo dejar pasar tanto tiempo sin hacerlo. </p>
<p>Soy un soplapollas por no darme cuenta de que esto me hace feliz. </p>
<p>Al lio. </p>
<p>Yo soy republicano, por ideología y por razonamiento no puedo concebir que la monarquía sea mejor sistema que el &#8220;todos iguales y el culo prieto&#8221; de la republipancha, pero&#8230;</p>
<p>Creo que a día de hoy los ideales de la monarquia parlamentaria española se identifican totalmente con mi idea de lo que es una democracia (como bien apuntas, con sus salvedades) y que en todo caso los fallos de este sistema no se pueden achacar a la existencia de unos monarcas que han demostrado su fidelidad a la constitución y su sintonía con el pueblo. </p>
<p>Mi padre volvio a dormir a casa despues de que el Rey saliese por la tele. No me importa si JC pensó en dar el golpe, al final salió e hizo lo correcto y eso el lo importante. Creo que ha hecho lo correcto a lo largo de su reinado y por eso la población española está contenta con su Rey. La verdad es que estando como está la política entre tener a Chacón de Jefa de Estado o tener a JC me quedo con lo segundo. </p>
<p> ¿Y Felipe? como dice el Sil eso será otro cantar. No creo que tenga ocasión de probarnos su valía más allá de algún discurso. Además no parece que tenga tanto carisma como su papá, quizas debiera verse un poco más por lo bares de alterne para aprender a hablar con un poco más de soltura. </p>
<p>Eso si, nuestra futura reina esta buenísima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 2sil2</title>
		<link>http://politicakungfu.wordpress.com/2008/04/25/%c2%bfvivimos-en-una-republica-de-facto/#comment-278</link>
		<dc:creator>2sil2</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 15:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politicakungfu.wordpress.com/?p=69#comment-278</guid>
		<description>Creo que el rey, dentro de la situación en España durante la transición fue muy necesario, incluso &quot;revolucionario&quot; ... y hablando de monarquía, parece que juntarlo con revolución, es como el aceite y el agua.
No podemos pretender hablar del &quot;y si ... yo creo que.... seguro que....&quot; refiriendome con esto a que hay muchisima información que ningun español maneja para hablar de la transición, de nuestra monarquía o de la de otros países. Por lo tanto me voy a guiar en mi comentario meramente por donde mi sentido comun me indica.
El rey D. Juan Carlos, me parece que ha sido una herramienta útil para el proceso de transición de España, en un momento en el que la mayoría de posturas políticas del país SOÑABAN con el fin de la dictadural. Desde entonces ha realizado un trabajo simbólico, embajador, funcionario ... 
Forma parte de nuestra herencia histórica y coincido con el punto de vista de nubespasajeras de que pueden ser muchos los caminos que llevan a un país a garantizar el mayor número de libertades y derechos posibles.

Todos hemos oído historias del rey que se va de putas, o que anda en moto por ahi y mucha gente se lo encuentra en las gasolineras, hace poco salió un libro que lo pone en cuestión las relaciones con su hijo ....

No creo que sea una locura pensar que tal vez un dia llegue a la corona un sucesor &quot;retrasado&quot;. No me gustan muchos de los valores que se arraigan en la corona española y mucho menos en otros paises. No creo en los privilegios por nacimiento y creo que todos deberiamos conseguir lo que somos en la vida por nuestro esfuerzo personal (eso nos hacen creer ahora jeje). Por lo mismo creo que es solo cuestión de tiempo (salvo catastrofe ... que lo de la crisis alimentaria, precio del petroleo, etc etc etc no pinta bien ....), de cambio generacional, que llegue un partido al gobierno, o desde la oposición que proponga el fin de la monarquía. No se de que forma será, pero espero que cuando ocurra se haga con el mayor respeto posible y sin los partidismos y oportunismos habituales. Si ocurre así, con respeto, de forma consciente y motivada por un razonamiento general de todos los españoles, no por una masa aborregada y manipulada, me alegraré muchisimo puesto que habremos dado un gran paso juntos hacia un futuro que yo creo mejor, una sociedad consciente, capaz de evolucionar dentro de nuestra propia historia sin crear conflictos innecesarsabiendo, sabiendo discernir que es lo importante y que no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el rey, dentro de la situación en España durante la transición fue muy necesario, incluso &#8220;revolucionario&#8221; &#8230; y hablando de monarquía, parece que juntarlo con revolución, es como el aceite y el agua.<br />
No podemos pretender hablar del &#8220;y si &#8230; yo creo que&#8230;. seguro que&#8230;.&#8221; refiriendome con esto a que hay muchisima información que ningun español maneja para hablar de la transición, de nuestra monarquía o de la de otros países. Por lo tanto me voy a guiar en mi comentario meramente por donde mi sentido comun me indica.<br />
El rey D. Juan Carlos, me parece que ha sido una herramienta útil para el proceso de transición de España, en un momento en el que la mayoría de posturas políticas del país SOÑABAN con el fin de la dictadural. Desde entonces ha realizado un trabajo simbólico, embajador, funcionario &#8230;<br />
Forma parte de nuestra herencia histórica y coincido con el punto de vista de nubespasajeras de que pueden ser muchos los caminos que llevan a un país a garantizar el mayor número de libertades y derechos posibles.</p>
<p>Todos hemos oído historias del rey que se va de putas, o que anda en moto por ahi y mucha gente se lo encuentra en las gasolineras, hace poco salió un libro que lo pone en cuestión las relaciones con su hijo &#8230;.</p>
<p>No creo que sea una locura pensar que tal vez un dia llegue a la corona un sucesor &#8220;retrasado&#8221;. No me gustan muchos de los valores que se arraigan en la corona española y mucho menos en otros paises. No creo en los privilegios por nacimiento y creo que todos deberiamos conseguir lo que somos en la vida por nuestro esfuerzo personal (eso nos hacen creer ahora jeje). Por lo mismo creo que es solo cuestión de tiempo (salvo catastrofe &#8230; que lo de la crisis alimentaria, precio del petroleo, etc etc etc no pinta bien &#8230;.), de cambio generacional, que llegue un partido al gobierno, o desde la oposición que proponga el fin de la monarquía. No se de que forma será, pero espero que cuando ocurra se haga con el mayor respeto posible y sin los partidismos y oportunismos habituales. Si ocurre así, con respeto, de forma consciente y motivada por un razonamiento general de todos los españoles, no por una masa aborregada y manipulada, me alegraré muchisimo puesto que habremos dado un gran paso juntos hacia un futuro que yo creo mejor, una sociedad consciente, capaz de evolucionar dentro de nuestra propia historia sin crear conflictos innecesarsabiendo, sabiendo discernir que es lo importante y que no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jaume d'Urgell</title>
		<link>http://politicakungfu.wordpress.com/2008/04/25/%c2%bfvivimos-en-una-republica-de-facto/#comment-277</link>
		<dc:creator>Jaume d'Urgell</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 12:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politicakungfu.wordpress.com/?p=69#comment-277</guid>
		<description>El rey no es electo, luego su &quot;autoridad&quot; es ilegítima. Un &quot;cargo público&quot; de titularidad privada, de hecho, no es un cargo público. Además... su empleo se lo concedió Francisco Franco -nada menos-. Y no me salgas con lo de &quot;el pasado, pasado está&quot;, porque el rey es muy presente. La cuestión &quot;Franco&quot; tampoco es obviable: ¿acaso permitiríamos a un terrorista ser el rey? Franco y los suyos no son mejores que cualquier otro terrorista. Superando el pasado: cada vez menos países se rigen por esta reminiscencia feudal / medieval. ¿Juan Carlos fue un buen rey? No se puede saber... la información está controladísima, pero, aunque eso fuera cierto... ¿qué garantía tenemos de que Felipe vaya a serlo? ¿Por qué no mi vecino? ¿O alguien que cuente con el favor renovable de la mayoría? Para finalizar: el monarca es un soldado, no lo olvidemos. La Constitución le confiere amplias prerrogativas como la impunidad penal completa o el mando supremo de las Fuerzas Armadas... TODO ESO NO TIENE NADA QUE VER CON LA DEMOCRACIA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El rey no es electo, luego su &#8220;autoridad&#8221; es ilegítima. Un &#8220;cargo público&#8221; de titularidad privada, de hecho, no es un cargo público. Además&#8230; su empleo se lo concedió Francisco Franco -nada menos-. Y no me salgas con lo de &#8220;el pasado, pasado está&#8221;, porque el rey es muy presente. La cuestión &#8220;Franco&#8221; tampoco es obviable: ¿acaso permitiríamos a un terrorista ser el rey? Franco y los suyos no son mejores que cualquier otro terrorista. Superando el pasado: cada vez menos países se rigen por esta reminiscencia feudal / medieval. ¿Juan Carlos fue un buen rey? No se puede saber&#8230; la información está controladísima, pero, aunque eso fuera cierto&#8230; ¿qué garantía tenemos de que Felipe vaya a serlo? ¿Por qué no mi vecino? ¿O alguien que cuente con el favor renovable de la mayoría? Para finalizar: el monarca es un soldado, no lo olvidemos. La Constitución le confiere amplias prerrogativas como la impunidad penal completa o el mando supremo de las Fuerzas Armadas&#8230; TODO ESO NO TIENE NADA QUE VER CON LA DEMOCRACIA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nubespasajeras</title>
		<link>http://politicakungfu.wordpress.com/2008/04/25/%c2%bfvivimos-en-una-republica-de-facto/#comment-276</link>
		<dc:creator>nubespasajeras</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 11:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politicakungfu.wordpress.com/?p=69#comment-276</guid>
		<description>Cuando digo que ha sabido garantizar derechos y libertades, me refiero a que lo ha sabido hacer tanto (o tan poco, según se mire) como cualquier sistema republicano europeo-occidental... no digo que haya sido perfecto, sino que en la práctica, tan bueno o tan malo como otros...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando digo que ha sabido garantizar derechos y libertades, me refiero a que lo ha sabido hacer tanto (o tan poco, según se mire) como cualquier sistema republicano europeo-occidental&#8230; no digo que haya sido perfecto, sino que en la práctica, tan bueno o tan malo como otros&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
